Ahol a fűnyírók általában nem használhatók, ott egy trimmernek kell segítenie, hogy a kertben és a kertben lévő zöldet újra formába hozza. Mivel gyakran az ingatlan távoli területein kell ilyen munkákat végezni, ahol nincs árambekötés, ezért ebben a hónapban szeretnénk közelebbről is szemügyre venni az akkus trimmerek kínálatát. A „self.de” barkács magazin júliusi számában alaposan tesztelte ezen eszközök jelenlegi piaci helyzetét. A tesztszerkesztők azt találták, hogy sok eszköz kiegyensúlyozatlan jellemzőkkel rendelkezik, és egyes felhasználói kézikönyvekben nem egyértelmű, ami nem jelent mást, mint:

Az új fűnyíró vásárlását alaposan meg kell vizsgálnia, mert a mini fűnyíróknak számos kritériumnak kell megfelelniük, például:
- Ergonómia: A készülékek és beállító eszközeik magasabb emberek számára is könnyen használhatóak legyenek, egyenes testtartásban.
- Vágás a falon: A fűnyírót (31,33 €) olyan egyszerűen lehet manőverezni, hogy a damil vagy a penge ne sérüljön meg, és mi a helyzet a nyírás minőségével a nehezen elérhető sarkokban?
- Módosítás: A trimmert át lehet kapcsolni vízszintes üzemmódba, ami optimális lenne a szegélyezéshez?
- Felületi vágás: A kisebb felületek is tisztán és egyenletesen megmunkálhatók?
- Üzemidő: A feltöltött akkumulátornak még valamivel nagyobb maradványterületek vágásakor is képesnek kell lennie a szükséges terhelésnek megbirkóznia.
- Durva vágás: Ha valami stabilabbat és hosszabb ideig kell eltávolítani, akkor a trimmer gond nélkül meg tudja csinálni?
- Biztonsági ellenőrzés: Lehetséges-e a fűnyíróval az egészsége veszélyeztetése nélkül dolgozni (véletlen bekapcsolás elleni védőeszköz)?
Tizenkét akkus fűnyírót teszteltek a Bosch, Gardena, Gardol (Bauhaus), Ikra, Lux Tools, Makita, Ryobi, Stihl, Wolf Garten és Worx márkáktól. Eredmény:
- 1 alkalommal "nagyon jó"
- 8-szor "jó" és
- 3-szor kielégítő
A lényeg: A fűnyíró nem létezik, a több mint 40 különböző vizsgálati kritérium eredménye túl bonyolult. Inkább minden új akkus trimmer tulajdonosnak mindenképpen meg kell határoznia a prioritásait a vásárlás előtt, mert egyetlen készülék sem volt hiányosságok nélkül. Itt segít a nagyon tartalmas, 6 oldalas áttekintés, amelyet 1,99 euróért tölthetnek le az érdeklődők.
Nagy különbségek a vágószerszámok kopásában és költségében
Ezek meglehetősen drága működési erőforrások, amelyeket folyamatosan vásárolni kell, és nem kompatibilisek az egyes márkák között. Itt is érdemes alaposan szemügyre venni a vásárlási döntést. Míg a tesztelt készülékek fele a hagyományos műanyag vágósorokat használja, a másik hat cserélhető műanyag pengével rendelkezik. Bár az ilyen könnyen cserélhető pengékkel ellátott trimmerek kevesebb áramot fogyasztanak és hosszabb élettartamúak, ezeknek a késeknek az utólagos vásárlása néha nagyon költséges.
Apropó: Ha olvasóink most vettek új akkus fűnyírót a gyepükre: Várjuk egy rövid értékelést, esetleg képpel is…és e-mailben.